sobota 21. března 2009

České předsednictví očima politiků

K přečtení doporučuji článek Tomáše Němečka v Hospodářských novinách s názvem: Slabé české předsednictví, říká Schulz. A něco na tom je:
"...Volat po větší aktivitě Evropy je teď v módě, od dánského premiéra Rasmussena po Joschku Fischera. Ale o české předsednictví se většinou málokdo stará.

Veteráni jako Jacques Delors říkají, že takto rozložená EU nikdy nebyla, že za jejich časů by to daly dohromady Francie s Německem, a je to všechno kvůli špatným vztahům Sarkozyho a Merkelové.

Zpoza Atlantiku povzbuzují Američané: Víc peněz! Lijete moc málo! To je hlavní bod tamní vlády pro summit G-20. Sloupkař New York Times, nobelista Paul Krugman, dává Evropě za vzor Obamův balíček za 787 miliard dolarů...

v 12:28 0 komentářů
Štítky:

Kdo jsou příští voliči ODS?

Z rozhovoru s Markem Dalíkem, přítelem premiéra Mirka Topolánka:
"Vy jde byl do jisté míry ideovým autorem Topolánkovy "nové ODS". S čím může jít ale do příštích voleb?"
"Na rozdíl od dob Václava Klause může být politickým hegemonem od středu doprava. To tady dřív nebylo. S lidmi jako Alexandr Vondra a s projekty jako americký radar nebo ocenění bratří Mašínů může oslovit liberální voliče, kteří ODS dřív nevolili, protože jim přišla xenofobní, národovecká.
Zatímco Václav Klaus se dostal někam úplně do extrému, ODS je dnes stranou - nechci říct europeistickou, ale přinejmenším evropsky standardní. Přece představa, že ve vládě Václava Klause sedí Alexandr Vondra, Karel Schwarzenber, Michael Kocáb, je absurdní."
Zdroj:
20. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Někdy volíte mezi zlem a větším zlem - autor článku: Lenka Zlámalová, Tomáš Němeček
v 12:17 0 komentářů
Štítky: ,

čtvrtek 19. března 2009

Co očekáváme od politiků?

Ivan Bukovský, malíř z Příbrami, na jednání zastupitelstva Středočeského kraje (projednáváno bylo stěhování Muzea výtvarných umění z Prahy do Kutné Hory):
"Chci věřit, že hybatelem událostí nejsou žádné machinace ani zlá vůle, ale jen a pouze kulturní analfabetismus a infantilita hejtmana a členů krajské rady. O tom koneckonců svědčí i umístění Masarykova portrétu od Vladimíra Zubova v hejtmanově kanceláři." 
Poté, co mu David Rath ve stejném duchu odpověděl, byl velmi překvapen:
"Je veřejně činnou osobou a měl by jednat tak, aby jeho jednání mohlo být vzorem pro ostatní. A tady to přehnal. Nebylo to ani vtipné."
Zdroj:
v 20:19 0 komentářů
Štítky: ,

středa 18. března 2009

Jednota uvnitř ODS

Poslanec ODS Juraj Raninec odpovídá na dotaz novinářů, jak se zachová při hlasování o důvěře vládě:
"Zatím proti vládě aktivně nepůjdu. Kdyby se do toho ale nějak vložil pan Klaus, bylo by to něco jiného."
Zdroj:
18. 3. 2009 - Hospodářské noviny - ČSSD cítí svou šanci a útočí na vládu - autor článku: Luboš Kreč
v 10:15 0 komentářů
Štítky:

Zloděj křičí: Chyťte zloděje!

Předseda vlády Mirek Topolánek v reakci na informaci České televize, že Marek Dalík přesvědčoval novináře, aby se přestali věnovat případu poslance Petra Wolfa (zneužití dotací):
"Musím říct, že na poslance Wolfa je od prezidentské volby vyvíjen poměrně značný nátlak, je mu vyhrožováno, je nějak svým způsobem ostrakizován a je dlouhodobě pod velkým tlakem svých kolegů a lidí kolem sociální demokracie. O schůzce s tím člověkem, já nemůžu říct novinářem, to zase bych pak urážel všechny ostatní, jsem nevěděl. Já takové věci ani nedělám. To, že jsem požádal Marka Dalíka, aby pomohl poslanci Wolfovi s tím, já bych řekl, jaké štvanici, honu na čarodějnice, v situaci, kdy ten jeho případ já pokládám za přestupek v nejhorším případě, kdy se znovu opakují praktiky z kauzy Čunek, které nakonec znemožnily, aby celý případ se dostal k soudu, protože byla spousta pochybení a procesních chyb už v průběhu vyšetřování a dozorování celého případu, aby mu pomohl s určitým mediálním tlakem, aby mu pomohl na tu situaci reagovat, tak to je pravda. Způsob, jakým se rozšířilo šmíráctví, a to nezákonné šmíráctví v českých médiích, je něco, co nemůže nikoho nechat úplně chladným. Všechny informace, které podle mě velmi pochybně můžeme zařadit do veřejného zájmu, jsou získávány skrytými kamerami, skrytými diktafony pomocí nezákonných praktik, pomocí získávání nezákonných materiálů. To je něco, s čím já nikdy souhlasit nebudu a proti čemu budu bojovat seč mi síly budou stačit. Proč se nikdo nepozastaví nad tím, že redaktor veřejnoprávního média medializuje obsah soukromé schůzky nezákonným způsobem, aniž by to bylo ve veřejném zájmu, protože ta schůzka nic neprokázala. Spíše naopak. Možná by bylo zajímavější, kdyby pan redaktor zveřejnil obsah schůzek s lidmi, kteří mu tyto materiály přinášejí, obsah rozhovorů s policií České republiky, kterých absolvoval desítky například i v kauze Čunek, kdy samozřejmě toto by možná zajímalo všechny daleko víc. Mě osobně tedy určitě. Víc se k tomu odmítám vyjadřovat, nebudu se na to dívat, nebudu to číst, já nemám čas se šmíráctvím zabývat a pokud někdo má, tak mu k tomu tedy blahopřeji. 
ČSSD se v reakci na tento případ rozhodla vyvolat hlasování o nedůvěře vládě. Slovy Jiřího Paroubka:
"Klub se dohodl na tom, že vyvolá v nejkratším možném termínu hlasování o nedůvěře vládě. Metody premiéra Topolánku a jeho spolupracovníka Dalíka přesáhly všechny únosné meze demokratické společnosti. Jsme svědky dalších mafiánských praktik Topolánkovy vlády a jeho spolupracovníků. Jde o netolerovatelné zásahy do nezávislosti médií a nezávislosti policejního šetření."
Zdroj:
v 3:19 0 komentářů
Štítky: , , , ,
Přihlásit se k odběru: Příspěvky (Atom)