Zobrazují se příspěvky se štítkemspravedlnost. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemspravedlnost. Zobrazit všechny příspěvky
pátek 13. března 2009
Justiční mafie v Česku
Vrchní soud nařídil nové projednání případu justiční mafie. Případ byl navíc odebrán soudci Vojtěchu Ceplovi, který o případu rozhodoval.
Michal Ryška, brněnský krajský soudce:
"Že se odejme případ soudci, je celkem obvyklé. Ale v Ceplově případu se to stalo hned napoprvé, a něco takového nepamatuji."
Zdeněk Kühn, soudce Nejvyššího správního soudu:
"Já jsem z toho velmi smutný a šokovaný. Podle zákona tohle prostě není v pořádku."
Tomáš Mottl, místopředseda Soudcovské unie:
"Konzultoval jsem to s dvanácti kolegy a nesetkali se s tím."
V čem podle vrchního soudu pochybil Vojtěch Cepl?
Zdroj:
- Zkoumal podrobně okolnosti vyšetřování Čunkovy kauzy, i když to po něm podle žaloby nikdo nechtěl.
- Porušil zákon, podle něhož musí všichni, včetně soudce, během prvního líčení uvést, koho chtějí vyslechnout a jaké důkazy mají zaznít.
- Nesrozumitelně vysvětlil, proč žalobu Vesecké & spol. zamítl.
- Málo zdůvodnil, proč některým svědkům věří a jiným ne.
- Argumentoval případem katarského prince, i když tahle kauza neměla se žalobou nic společného.
- Nepovolil Vesecké a spol. výslech svědků, na které měla právo.
- Nevysvětlil, jestli jsou výroky Benešové o "justiční mafii" skutkové, nebo hodnotící. U skutkových může soud rozhodovat, jestli jsou pravdivé. U hodnotících však ne.
- V případě Vesecké nevysvětlil, jak se podílela na ovlivňování Čunkovy kauzy.
- Špatně zdůvodnil, kdo má zaplatit soudní výlohy.
Usnesení Vrchního soudu v Praze ke kauze justiční mafie (na stránkách Rádia Česko)
Štítky:
spravedlnost
čtvrtek 12. března 2009
Nezávislost justice v kauze Čunek
Týdeník Respekt přišel s novým odhalením v kauze Čunek. Premiér Topolánek zřejmě na přelomu let 2006 až 2007 vyslal k ministrovi spravedlnosti, Jiřímu Pospíšilovi (ODS), dva muže, kteří ho tlačili k tomu, aby svým zásahem (stížností na porušení zákona) pozdržel vyšetřování Čunkova případu.
Reakce Jiřího Pospíšila na otázky novinářů:
„ (po dlouhém mlčení) To nejsem způsobilý komentovat. Dostal jste mne, jsem z toho naměkko.“Na dotaz, zda ke schůzce došlo: „Já vám to v tomto směru nebudu komentovat. Mám k tomu jenom jednu větu a ta je pravdivá, premiér po mně tyto úkony nechtěl. Dál k tomu nebudu víc dodávat.“
Reakce Mirka Topoláka na otázky zaslané novinářům (SMS zpráva):
„Nevím o žádné takové schůzce. Na žádné otázky odpovídat nemíním. To, v čem já žiji, je válka se zlem. Jste nepřítel.“
Obecný názor na téma nezávislosti české justice předsedy Ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, Marka Bendy (ODS):
„Obecně zastávám názor, že nejvyšší státní zástupkyně by měla mít ještě větší možnosti směrem ke svým podřízeným, když s něčím nebude spokojená, a vláda ještě větší možnost úkolovat ji.“
Zdroj:
9. - 15. 3. 2009 – Respekt - Topolánek to věděl – autor článku: Ondřej Kundra (plný text článku je přístupný pro předplatitele nebo po zaplacení 15 Kč za jednorázový přístup)
Štítky:
ods,
spravedlnost
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)