neděle 8. března 2009
Michaela Šojdrová - Dokáže zkrotit Kalouska?
Z rozhovoru v deníku Právo:"Dokážete si představit, že budete šéfovat Kalouskovi, na němž si vylámal zuby i Čunek?""Kalousek je výrazná osobnost. Je třeba, abychom se pokusili shodnout na programu, který máme společný. Pak spolupráci vidím jako reálnou.Miroslav Kalousek je téma, které jste přesně odhadl, nebo vytipoval, jako klíčové. Já jsem absolvovala ke včerejšímu datu 25 členských schůzí. To jsou stovky členů, se kterými jsem hovořila během uplynulých dvou měsíců. A Miroslav Kalousek je téma, které je nesmírně zajímá.Já myslím, že všichni vidí v Miroslavu Kalouskovi člověka – odborníka, dobrého ministra financí, ale chtěli by, aby daleko lépe reprezentoval křesťansko-demokratický proud, aby více naslouchal, co si členská základna myslí a co chce. Já si myslím, že tohle je úkol pro Miroslava Kalouska."
Zdroj:
8. 3. 2009 - Novinky.cz - Šojdrová: Mým velkým vzorem je Madeleine Albrightová - autor článku: Oldřich Danda
Výhodný nákup zdravotní techniky v Ústeckém kraji
Ústecká zdravotní, organizace založená Ústeckým krajem, nakupuje zdravotní techniku v průměru o třetinu dráž než je obvyklé v jiných krajích. Ředitel Krajské zdravotní, Eduard Reichelt, k tomu říká:"Ať jsme kontrolovali, jak jsme kontrolovali, bylo vše správně.""Určitě se vše vysvětlí, vždy se vše vysvětlilo."
Zdroj:
6. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Nemocnice, kde mizí miliony - autor článku:Marek Pokorný
KSČM řeší dopady ekonomické krize
Poslankyně KSČM Ivana Levá navrhuje osvobodit lidi s nízkými příjmy od koncesionářských poplatků:
"Zbavit je povinnosti platit koncesionářské poplatky za televizi, která bývá často jejich jediným společníkem, to je to nejmenší, co pro ně můžeme udělat."
Zdroj:
7. 3. 2009 - Idnes.cz - Komunisté chtějí odpustit chudým poplatky za rozhlas a televizi - autor článku: Pavel Eichler
Václav Klaus na koferenci v USA
„Od organizátorů konference jsem na pokoji našel (nepochybně jako každý další účastník) batoh, který má na sobě malý solární panel, aby si na horské túře mohl zbloudilý turista kdykoli nabít baterii svého mobilního telefonu. Kromě toho batoh obsahuje i malou, elektřinu vyrábějící větrnou turbínku, která asi má podobný účel.Dále úspornou žárovku, elektrický čistič vzduchu v pokoji (proti alergiím), složitý měřič spotřeby energie v bytě a hlavně teplou mikinu (když se má z úsporných důvodů méně topit). Stačilo by však nevymýšlet nic nového a využít dávno objevenou technologii, zvanou práh dveří - jinak je všude centimetrová mezera, skrz kterou strašně fouká.“„Prezident Obama Američany uhranul. Jeho "yes, we can" přesně vyjadřuje americký idealismus, lidé si o tomto výroku povídají při náhodném setkání. I paní konzulová, přesvědčená republikánka, ho kvůli tomuto nabídnutí naděje volila. Vysvětluji jim, že by něco takového v Evropě neprošlo.“
Zdroj:
sobota 7. března 2009
Jiří Paroubek v nelibosti u médií
„V sobotu zveřejnily noviny Sport, deník Sport, obsáhlý rozhovor s ministrem Langrem k problematice výtržnictví na fotbalových stadionech. Čekal jsem několik dní, jestli redakci Sportu nenapadne nabídnout rozhovor k této problematice i mně, v rámci zachování plurality názorů, nebo někomu jinému ze sociální demokracie. Byla to samozřejmě zbytečná obava, k čemu jsou ostatně opoziční názory.Dnes na následný návrh tiskové sekce lidového domu na rozhovor ve stejném rozsahu redakce Sportu briskně odmítla, že prý se nepletou do politiky. Tak nevím, jaký je rozdíl mezi rozhovorem s předsedou sociální demokracie a s ministrem vnitra. Podobně jako Sport se v minulém týdnu v této problematice zachovala Mladá fronta Dnes. Zveřejnila článek ministra Langera k výtržnictví na stadionech. Moji reakci si údajně odvezl posuzující redaktor, byla to redaktorka Bendová, na hory. Pak to posuzoval druhý redaktor. Po týdnu jsem pochopil, že ten článek zveřejněn nebude, a tudíž jsem ho dal na blog idnes, kde samozřejmě má mnohem menší dopad na veřejnost, nežli by tomu bylo na stránkách Mladé fronta Dnes. Ale určitě je to ze strany Mladé fronty jenom náhoda.Vrcholem všeho ovšem byla veřejnoprávní média v úterý, tedy v den mimořádné schůze sněmovny k výtržnictví na stadionech. Schůze sice formálně ani nezačala, ale Česká televize si zcela nepochopitelně, v úvozovkách, nechala ujít příležitost přenášet zhruba hodinu a půl trvající zajímavé diskuse před hlasováním o této schůzi. Neméně zajímavý a svobodomyslný, v úvozovkách, byl také přístup Českého rozhlasu k této záležitosti.Kde vlastně je ta svoboda názorů v Čechách, pane šéfredaktore Práva, který jste tak o ní ohnivě ve svém včerejším vyjádření hovořil. A perličku na závěr, tu a tam chodím debatovat na vysoké školy se studenty. Také nedávno jsem měl navštívit jednu vysokou školu, zařizoval ten můj pobyt tam jeden z našich poslanců, tedy nebyl to nikdo z lidí, které by bylo možné snadno přehlédnout. Měl jsem se sejít s akademickými funkcionáři té školy a pak jsem měl zájem debatovat se studenty, jako na mnoha jiných školách. Senát této vysoké školy rozhodl, že bývalý expremiér a předseda toho času nejsilnější politické strany v zemi se studenty debatovat nebude. Na jedné univerzitě se dokonce snížili k tvrzení, že debatu tam nelze uskutečnit, neboť jediná k tomu vhodná místnost se právě maluje.Jakou má tedy lídr opozice možnost veřejnosti sdělit své názory, no hlavně svobodně, jak je vidět. Víte, pane šéfredaktore Práva, to je možná důvod, proč mi provládní levicový list, nebo spíše list se zatím levicovými čtenáři, Právo, nenabídl již pět měsíců po grandiózním vítězství sociální demokracie v říjnových volbách žádný rozhovor.“
Zdroj:
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
Příspěvky
