pondělí 13. dubna 2009
Miroslav Kalousek hodnotí premiéry
Z rozhovoru Hospodářských novin s Miroslavem Kalouskem (10. 4. 2009):"Pro případ, že skončíte - mohl byste zhodnotit čtyři premiéry, které jste zažil jako šéf strany nebo ministr? Začněte Vladimírem Špidlou."
"Jeho pohled na svět byl naprosto odlišný od mého, jeho způsob komunikace a řízení vlády mě přiváděly k šílenství. Ale on byl a je neskutečně poctivý. To prostě nemůžete ignorovat."
"Máte na mysli, že není zloděj?"
"To není jen otázka vztahu k obohacování. Jde o to, že když něčemu věří, je ochoten nést i náklady. Jeho si člověk musí vážit, i když s ním nesouhlasí - jako si vážíme utopických socialistů z minulých století. Několikrát mi vysvětloval svou teorii, jak chce auto jménem ČSSD řídit ze zadního sedadla, jen udávat směr. Říkal jsem mu: jenže pak se u vás na to přední sedadlo začne k volantu cpát tak dvacet lidí."
"Stanislav Gross?"
"Toho bych rád nechal bez komentáře. Na kterémkoli sídlišti v zemích Evropské unie najdete stovky, tisíce Stanislavů Grossů. Český problém je v tom, že takový člověk stal premiérem."
"Jiří Paroubek?"
"Paroubek je mimořádně pragmatický, brilantní manažer, jehož vůle po úspěchu, po moci je obrovská. Chce v každém svém úkolu stoprocentně uspět. A tato vůle potlačuje jiné priority, které bych u premiéra oceňoval.
Nikdy jsme si nic nedarovali, ale nemohu říct, že by kdy porušil nějakou naši dohodu."
"Máte pocit, že ho v něčem novináři nedoceňují?"
"Nemám."
"Mirek Topolánek?"
"U něj nemůžu být objektivní. Myslím, že to byl můj nejlepší a nejstatečnější premiér - čímž nechci říct, že nedělá chyby. Ale zároveň mu nechybí pokora, uvědomuje si, že není ředitel zeměkoule. Což je jedna z ctností, kterou bych u Jiřího Paroubka nenašel."
"To vaše přátelství je viditelné, ale kdy a z čeho vlastně vzniklo?"
"V době Grossovy krize. A hlavně pak po mé dohodě s Jiřím Paroubkem v srpnu 2006."
"Jak to? Dohodu s Paroubkem krytou komunisty jste vysvětlovat tak, že vás k ní Topolánek dohnal, když háže malé strany přes palubu."
"No ano. Ale Topolánek byl jeden z velmi mála lidí, kteří mé jednání okamžitě pochopili.
Byla to tehdy strašná chvíle. Věděl jsem, že za tu dohodu těžce zaplatím, a taky jsem se pak nebránil. Lidsky Topolánkovi nezapomenu, že mi ve vteřině porozuměl a že to náš vztah nenabouralo. Za to mu budu nadosmrti vděčný. Ale to už je opravdu v hodně osobní rovině."
čtvrtek 9. dubna 2009
Alexandr Vondra o Lisabonské smlouvě
Z rozhovoru týdeníku Respekt z 6. - 13. 4. 2009:"...Lze ale odhadnout konkrétní důsledky toho, kdybychom Lisabonskou smlouvu nepřijali?""Dostaneme se do dlouhodobé izolace, nikdo nás nebude brát vážně, nikdo se s námi nebude bavit, těch 25 ostatních států by se pravděpodobně domlouvalo, co by se dělo dál. Nevěřím, že by se teď celý proces jenom tak odložil nebo zahodil, když se do něj investovalo tolik politického kapitálu. Pokud to ostatním arogantním způsobem rozkopeme, tak od nich samozřejmě nemůžeme očekávat, že nám pak s něčím pomůžou. To je jedna možnost. A druhá možnost je, že by to tu vedlo k další politické krizi a pak, s odstupem času, bychom pravděpodobně dospěli k názoru, že si hlasování zopakujeme. Ale jde o kroky, které naši zemi znevěrohodňují."
"Jsou schopni odpůrci Lisabonské smlouvy v parlamentu v případě neschválení smlouvy zformulovat případné podmínky přijetí, jako to udělali Irové?""Tak se jich zeptejte. Proč se na to ptáte mě?""Jsou to vaši političtí souputníci.""My jsme naše doprovodné prohlášení k Lisabonské smlouvě zformulovali, když byla vyjednávána. To jsou usnesení o subsidiaritě a o oboustranné flexibilitě, která se stala součástí té smlouvy. A z iniciativy ODS vzniklo doprovodné usnesení, které dává záruku, že Listina základních práv a svobod nebude posuzována retroaktivně. Čili dává to odpověď na obavy, které šíří lidé jako paní Bobošíková nebo Vladimír Železný, že Lisabonská smlouva je cestou k prolomení Benešových dekretů. Není. Pokud by někdo chtěl dál měnit Lisabonskou smlouvu, tak si to musí dál vyjednat s dalšími 26 státy. A na to - obávám se - už je pozdě."
středa 8. dubna 2009
Jiří Čunek o Miroslavu Kalouskovi
Předseda KDU-ČSL Jiří Čunek o Miroslavu Kalouskovi a dalších poslancích, kteří chtějí podpořit vznik úřednické vlády:"V kolektivu, ve kterém o něco jde, je vždy problém, že se tam najdou lidé, kterým o nic nejde."
Zdroj:
8. 4. 2009 - Idnes.cz - Když podpoříte vládu, nebudete na kandidátce, hrozí lidovcům vedení - autor článku: Josef Kopecký
Podařené české předsednictví
Z rozhovoru MF DNES s vicepremiérem pro evropské záležitosti Alexandrem Vondrou:
"Neprotiřečíte si? Na jednu stranu říkáte: Fischera přijmou a na druhou, že to nemůže dopadnout dobře."
"Je nepochybné, že úřednický kabinet nebudou v Evropě brát jako plnohodnotnou vládu. Řekněme si to upřímně: úřednická vláda je naše domácí řešení. V Evropě může něco moderovat, ale těžko bude domlouvat nějaké vážné obchody. Platí totiž, že pokud po někom něco chcete, musíte mu něco nabídnout. Vláda, jejíž horizont je vymezen na několik měsíců, při vší úctě něco takového určitě nedokáže."
"Kdo byl znechucený?"
"My jsme tím šlápli na nohu menším a středním zemím, kterým mimořádně záleželo na tom, aby naše předsednictví dopadlo dobře a dokázalo, že ho zvládnou i ty menší a střední země. To, co se stalo, je totiž veliká reklama na Lisabonskou smlouvu. Je paradox, že lidé jako Tlustý a Schwippel říkají, že tím bojují proti Lisabonské smlouvě. Ve skutečnosti dali munici těm velkým, kteří argumentují, že malé země na to nemají. Že nemají sílu ani zodpovědnost."
Zdroj:
6. 4. 2009 - Idnes.cz - Alexandr Vondra: Kvůli Paroubkovi se nám v Evropě smějí - autor článku: Zuzana Kaiserová, Václav Dolejší
Václav Klaus: Rád se toho ujmu
Prezident Václav Klaus po rozhovoru s předsedou Evropské komise José Manuelem Barrosou:
"Já jsem ho ubezpečil, že my to nepochybně dále zvládneme a že jsem připraven v případě potřeby do toho nějak vstoupit."
Zdroj:
6. 4. 2009 - Idnes.cz - Klaus: Bude-li potřeba, vložím se do českého předsednictví sám - autor článku: ČTK
Pražský projev Baracka Obamy
Vybírám z projevu, který přednesl Barack Obama v Praze 5. 4. 2009:"...This marks the tenth year of NATO membership for the Czech Republic. I know that many times in the 20th century, decisions were made without you at the table. Great powers let you down, or determined your destiny without your voice being heard. I am here to say that the United States will never turn its back on the people of this nation. We are bound by shared values, shared history, and the enduring promise of our alliance. NATO's Article 5 states it clearly: an attack on one is an attack on all. That is a promise for our time, and for all time.
The people of the Czech Republic kept that promise after America was attacked, thousands were killed on our soil, and NATO responded. NATO's mission in Afghanistan is fundamental to the safety of people on both sides of the Atlantic. We are targeting the same al Qaeda terrorists who have struck from New York to London, and helping the Afghan people take responsibility for their future. We are demonstrating that free nations can make common cause on behalf of our common security. And I want you to know that we Americans honor the sacrifices of the Czech people in this endeavor, and mourn the loss of those you have lost..."
"...Let me be clear: Iran's nuclear and ballistic missile activity poses a real threat, not just to the United States, but to Iran's neighbors and our allies. The Czech Republic and Poland have been courageous in agreeing to host a defense against these missiles. As long as the threat from Iran persists, we intend to go forward with a missile defense system that is cost-effective and proven. If the Iranian threat is eliminated, we will have a stronger basis for security, and the driving force for missile defense construction in Europe at this time will be removed..."
Zdroje:
středa 1. dubna 2009
Přátelská rada Mirka Topolánka
Doporučuji k přečtení názorový článek That's What Friends Are For, který vyšel 27. 3. 2009 v The Wall Street Journal Europe:
úterý 31. března 2009
Jiří Paroubek - Ale já za to přece nemůžu
Z velkého rozhovoru Hospodářských novin s Jiřím Paroubkem:"Chystáte se teď aktivně vstoupit do jednání o nové vládě? Budete se podílet na shánění 101 hlasů, jež chce prezident?""Rozhodně ne. Jestli se o to pokusí Mirek Topolánek, je to jeho věc. Já bych doporučoval postup, o kterém jsem hovořil, tedy nechat vládu dožít podstatnou část předsednictví nebo celé. A mezitím přichystat vznik kabinetu odborníků, který by zklidnil vášně, připravil plán boje proti krizi a dovedl zemi k předčasným volbám někdy v říjnu.""Po celou dobu rozhovoru jste se tvářil, že sestavování přechodné vlády není vaše věc. Znáte ale nápis z obchodu s porcelánem: Když to rozbijete, je to vaše. Sehnal jste 101 hlasů pro nedůvěru, proč se tedy neujmete aktivně sestavování nové vlády?""Nezlobte se, ale sociální demokracie byla jen jedním z aktérů. Byli tam i jiní, včetně čtyř koaličních poslanců, takže vyjádření nedůvěry bylo mnohem širší záležitostí.Já kdybych se do věcí hrnul, tak byste zase - oprávněně - řekli, že se hrnu do vlády. Ne, já se do ní momentálně nehrnu. Po volbách do sněmovny má ČSSD zájme sestavovat vládu. Ale teď nechť si to odehraje vládní koalice ve své režii a nechť přivedeme zemi v co nejrychlejším termínu k předčasným volbám."
Zdroj:
27. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Já se teď do vlády hrnout nechci - autor rozhovoru: Tomáš Němeček
I přes mrtvoly...
Má Mirek Topolánek dokončit české předsednictví Evropské unii?Prezident Václav Klaus:
"Naše předsednictví v Radě EU musí vykonávat plnohodnotná vláda."
Vicepremiér pro evropské záležitosti Alexandr Vondra (ODS):
"Předsednictví není fotbalové utkání, aby šlo nasadit náhradníky."
Zdroj:
27. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Klaus hraje proti ODS - autoři článku: Petr Vašek, Tereza Nosálková
neděle 29. března 2009
Kdo hlasuje Janem Schwippelem
Jeden zajímavý komentář z Hospodářských novin:
"...Něco tady totiž neštymuje. Proč se šéf ČSSD tvářil v úterý večer tak kysele? Jak to, že ve sněmovní kantýně ani v Lidovém domě nebouchalo šampaňské? Proč bitkař David Rath promluvil v rozpravě jen jednou, a to velmi střídmě?Nabízím pracovní hypotézu: sociální demokraté utrpěli vítězství, se kterým tak úplně nepočítali, které si tak úplně nepřáli a které jim přidělalo víc vrásek než radosti. Panu předsedovi by úplně stačilo, kdyby vládu několik dní máchal v její vlastní špíně, ponížil a pak milostivě nechal žít.V době, kdy se ODS po dlouhé době ocitla v průzkumech na prvním místě, získal předseda Paroubek pět dní mediální pozornosti. Téměř vytlačil ze zpráv "euroTopolánka". Co víc si přát? ČSSD není tak hloupá, aby se na jaře 2009 hnala k moci - hospodářská deprese bude ještě dlouhá, v takovou chvíli bere odpovědnost za vládu jen sebevrah. A tím Jiří Paroubek rozhodně není.Pád Topolánkova kabinetu měl být jen teoretickou variantou. Jenže v tu chvíli posunul figurku jménem Schwippell nejprotřelejší šachista na scéně - sedmašedesátiletý veterán z Hradu..."
Více na Ihned.cz - Petr Kamberský: Malý princ a hroznýš královský - 26. 3. 2009
Naše členství v NATO podle ČSSD
Krátká zpráva z nedávného sjezdu ČSSD:"ČSSD podle Jiřího Paroubka odmítne prodloužení mise v Afghánistánu. Podle vnitrostranické ankety by měli zákonodárci ČSSD odmítnout případné pokračování české vojenské mise v Afghánistánu v příštích letech..."
Více si můžete přečíst v článku na serveru Ihned.cz - Už žádné mise, zjistila ČSSD ze své ankety - 23. 3. 2009 - autor článku: ČTK
neděle 22. března 2009
Vlastimil Tlustý bojuje za prosazování programu ODS
Vystoupení Vlastimila Tlustého v Otázkách Václava Moravce:"K jaké variantě svého hlasování o budoucnosti Topolánkovy vlády se přikláníte dva dny před tím samotným jednáním?""Já bych především chtěl říct, že je-li vytvářen dojem, že já jsem ten rozhodující hlas, který to rozhodne doleva nebo doprava, tak nejsem. Jsou to lídři vládní koalice, premiér Topolánek, zde přítomná paní Kateřina Jaques a její předseda Bursík, kteří vytvořili situaci, ve které evidentně vládní koalice ztratila většinu a bez ohledu na můj hlas má v tuto chvíli 99 hlasů. Byl to postup Mirka Topolánka a Strany zelených, který vytvořil tuhle situaci menšiny vládní koalice a ta hlasování, která probíhají nejsou nic jiného než součty těchto hlasů. Já nevím, proč Mirek Topolánek se distancoval od programu ODS a odmítl zavést skutečnou daňovou reformu. Já nevím, proč ministr financí Kalousek a premiér Topolánek do poslední chvíle, ještě do minulé neděle bagatelizovali a zastírali krizi a odmítali se k ní postavit čelem. Ta krize je totiž mnohem vážnější a pokud někdo nepřizná existenci vážných problémů, nevaruje své občany, tak se dopouští podle mého názoru zločinu.""Teď odpověď na mou otázku…""Já chci říct, že tu situaci vytvořil pan premiér Topolánek, vytvořil ji pan Bursík, já teď nevím, jestli je tak chytrý nebo tak hloupý. Jinými slovy, já nevím, jestli je to plán zničit tuhle vládu, ale vyloučení dvou poslankyň Strany zelené byl ten rozhodující krok, kdy vládní koalice ztratila většinu a má 99 hlasů. Jestli v téhle situaci proběhne hlasování o tom, nebo o onom, ve kterém se to sečte, to už není nic jiného než ten součet. Ty kroky, které to vytvořily, jsou kroky premiéra Topolánka, předsedy Bursíka, takže to je první konstatování. Druhé, jestli to tak mohu zlehčit. Já jsem si přečetl rozhovor s panem Dalíkem, osoby, které ve všem tom je evidentně velmi významná, a ten pravil, že přinejhorším vláda dovládne v demisi. Takže skoro o nic nejde, nedělejte z toho žádné drama, není to žádná nestabilita, když Dalík říká, že takhle to půjde hravě dál v demisi.""Pane poslanče, já vás prosil o odpověď na tu jasnou otázku a tu jsem nedostal. Vy v tento okamžik jste ochoten hlasovat pro návrh opozice, který má vyslovit nedůvěru vládě?""My se sejdeme s kolegy Schwippelem a Ranincem v úterý. Domluvíme se na společném postupu, tak jako vždycky. Mimochodem kolega Schwippel a Raninec vystoupili z poslaneckého klubu ODS proto, že ODS se odmítla postavit problému role předsedy poslaneckého klubu Tluchoře v jiném stroji na pozitivní a negativní motivaci. My v úterý se domluvíme na společném postupu a ten také odpoledne zrealizujeme. To není žádné váhání. Já osobně ty klady a zápory pokračování a nepokračování stávající vlády mám srovnány v hlavě celkem jasně. Je naprosto jasné, že jsou dneska zřetelnější důvody pro to, aby vláda se dál netrápila. Vláda, zejména premiér Topolánek, zradil naše voliče, vláda odmítá přiznat míru krize, která na nás přichází, odmítá přiměřeně reagovat. Navíc se objevily trosky stroje pozitivní a negativní motivace, tentokrát nejenom stroje přicházející od těch, kteří ho kdysi vynalezli, to znamená v dobách vlád sociální demokracie, ale teď tady máme na zemi trosky stroje pozitivní a negativní motivace, který mimochodem mě se pokoušel semlít, a to je stroj, ve kterém se vyskytují jména jako je pan Dalík a podobně.""Pokud byste tedy vy sám měl teď hlasovat, tak jasná odpověď je, že byste hlasoval proti vládě?""Já jsem jasně řekl, že si myslím, že ta vláda nesplnila téměř nic z toho, co slibovala. Naděje, že ještě něco splní, je naprosto zanedbatelná.""Tedy byste hlasoval proti vládě, ale můžete tedy garantovat, že budete postupovat s Jurajem Ranincem a Janem Schwippelem ve shodě?""V úterý se domluvíme a myslím, že z toho, co vám tady říkám je jasné, že já jim budu říkat, že si myslím, že pohár přetekl, že stroj pozitivní a negativní motivace plus to všechno ostatní, co jsem říkal, to už je na jednu vládu dost. "
Zdroj:
sobota 21. března 2009
České předsednictví očima politiků
K přečtení doporučuji článek Tomáše Němečka v Hospodářských novinách s názvem: Slabé české předsednictví, říká Schulz. A něco na tom je:
"...Volat po větší aktivitě Evropy je teď v módě, od dánského premiéra Rasmussena po Joschku Fischera. Ale o české předsednictví se většinou málokdo stará.Veteráni jako Jacques Delors říkají, že takto rozložená EU nikdy nebyla, že za jejich časů by to daly dohromady Francie s Německem, a je to všechno kvůli špatným vztahům Sarkozyho a Merkelové.
Zpoza Atlantiku povzbuzují Američané: Víc peněz! Lijete moc málo! To je hlavní bod tamní vlády pro summit G-20. Sloupkař New York Times, nobelista Paul Krugman, dává Evropě za vzor Obamův balíček za 787 miliard dolarů...
Kdo jsou příští voliči ODS?
Z rozhovoru s Markem Dalíkem, přítelem premiéra Mirka Topolánka:"Vy jde byl do jisté míry ideovým autorem Topolánkovy "nové ODS". S čím může jít ale do příštích voleb?""Na rozdíl od dob Václava Klause může být politickým hegemonem od středu doprava. To tady dřív nebylo. S lidmi jako Alexandr Vondra a s projekty jako americký radar nebo ocenění bratří Mašínů může oslovit liberální voliče, kteří ODS dřív nevolili, protože jim přišla xenofobní, národovecká.Zatímco Václav Klaus se dostal někam úplně do extrému, ODS je dnes stranou - nechci říct europeistickou, ale přinejmenším evropsky standardní. Přece představa, že ve vládě Václava Klause sedí Alexandr Vondra, Karel Schwarzenber, Michael Kocáb, je absurdní."
Zdroj:
20. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Někdy volíte mezi zlem a větším zlem - autor článku: Lenka Zlámalová, Tomáš Němeček
čtvrtek 19. března 2009
Co očekáváme od politiků?
Ivan Bukovský, malíř z Příbrami, na jednání zastupitelstva Středočeského kraje (projednáváno bylo stěhování Muzea výtvarných umění z Prahy do Kutné Hory):
"Chci věřit, že hybatelem událostí nejsou žádné machinace ani zlá vůle, ale jen a pouze kulturní analfabetismus a infantilita hejtmana a členů krajské rady. O tom koneckonců svědčí i umístění Masarykova portrétu od Vladimíra Zubova v hejtmanově kanceláři."
Poté, co mu David Rath ve stejném duchu odpověděl, byl velmi překvapen:
"Je veřejně činnou osobou a měl by jednat tak, aby jeho jednání mohlo být vzorem pro ostatní. A tady to přehnal. Nebylo to ani vtipné."
Zdroj:
18. 3. 2009 - Ihned.cz - Rath je k nezastavení. Malíře na zastupitelstvu označil za debila
- autor článku: Petr Wiekert
- autor článku: Petr Wiekert
středa 18. března 2009
Jednota uvnitř ODS
Poslanec ODS Juraj Raninec odpovídá na dotaz novinářů, jak se zachová při hlasování o důvěře vládě:"Zatím proti vládě aktivně nepůjdu. Kdyby se do toho ale nějak vložil pan Klaus, bylo by to něco jiného."
Zdroj:
18. 3. 2009 - Hospodářské noviny - ČSSD cítí svou šanci a útočí na vládu - autor článku: Luboš Kreč
Zloděj křičí: Chyťte zloděje!
Předseda vlády Mirek Topolánek v reakci na informaci České televize, že Marek Dalík přesvědčoval novináře, aby se přestali věnovat případu poslance Petra Wolfa (zneužití dotací):"Musím říct, že na poslance Wolfa je od prezidentské volby vyvíjen poměrně značný nátlak, je mu vyhrožováno, je nějak svým způsobem ostrakizován a je dlouhodobě pod velkým tlakem svých kolegů a lidí kolem sociální demokracie. O schůzce s tím člověkem, já nemůžu říct novinářem, to zase bych pak urážel všechny ostatní, jsem nevěděl. Já takové věci ani nedělám. To, že jsem požádal Marka Dalíka, aby pomohl poslanci Wolfovi s tím, já bych řekl, jaké štvanici, honu na čarodějnice, v situaci, kdy ten jeho případ já pokládám za přestupek v nejhorším případě, kdy se znovu opakují praktiky z kauzy Čunek, které nakonec znemožnily, aby celý případ se dostal k soudu, protože byla spousta pochybení a procesních chyb už v průběhu vyšetřování a dozorování celého případu, aby mu pomohl s určitým mediálním tlakem, aby mu pomohl na tu situaci reagovat, tak to je pravda. Způsob, jakým se rozšířilo šmíráctví, a to nezákonné šmíráctví v českých médiích, je něco, co nemůže nikoho nechat úplně chladným. Všechny informace, které podle mě velmi pochybně můžeme zařadit do veřejného zájmu, jsou získávány skrytými kamerami, skrytými diktafony pomocí nezákonných praktik, pomocí získávání nezákonných materiálů. To je něco, s čím já nikdy souhlasit nebudu a proti čemu budu bojovat seč mi síly budou stačit. Proč se nikdo nepozastaví nad tím, že redaktor veřejnoprávního média medializuje obsah soukromé schůzky nezákonným způsobem, aniž by to bylo ve veřejném zájmu, protože ta schůzka nic neprokázala. Spíše naopak. Možná by bylo zajímavější, kdyby pan redaktor zveřejnil obsah schůzek s lidmi, kteří mu tyto materiály přinášejí, obsah rozhovorů s policií České republiky, kterých absolvoval desítky například i v kauze Čunek, kdy samozřejmě toto by možná zajímalo všechny daleko víc. Mě osobně tedy určitě. Víc se k tomu odmítám vyjadřovat, nebudu se na to dívat, nebudu to číst, já nemám čas se šmíráctvím zabývat a pokud někdo má, tak mu k tomu tedy blahopřeji.
ČSSD se v reakci na tento případ rozhodla vyvolat hlasování o nedůvěře vládě. Slovy Jiřího Paroubka:
"Klub se dohodl na tom, že vyvolá v nejkratším možném termínu hlasování o nedůvěře vládě. Metody premiéra Topolánku a jeho spolupracovníka Dalíka přesáhly všechny únosné meze demokratické společnosti. Jsme svědky dalších mafiánských praktik Topolánkovy vlády a jeho spolupracovníků. Jde o netolerovatelné zásahy do nezávislosti médií a nezávislosti policejního šetření."
Zdroj:
16. 3. 2009 - Idnes.cz - Premiér přiznal, že žádal Dalíka o pomoc Wolfovi. Je prý obětí štvanice - autor článku: pje
17. 3. 2009 - Idnes.cz - ČSSD se popáté pokusí svrhnout vládu, tentokrát kvůli Dalíkovi - autor článku: adb
pondělí 16. března 2009
Daniela Filipiová o životě na vozíku
Z osobního rozhovoru s Danielou Filipiovou, ministryní zdravotnictví (ODS):"Vadí vám naopak přehnané ohledy?"Zdroj:
"Vadí. Ne, když mi nějaký muž otevře dveře, ale když slyším: "Vy jste tak šikovná, jak to zvládáte?" To mám chuť vraždit. A když mě k tomu někdo, jako třeba jedna paní, která se věnuje handicapovaným, ještě pohladí po hlavě, probudí se ve mně šílený vztek. Kdybych stála na nohou, tak ji to nikdy nenapadne. Ve vládě se s tím naštěstí nesetkávám."
16. 3. 2009 - Idnes.cz - Za přehnané ohledy bych vraždila, říká ministryně Filipiová - autor článku: Martina Riebauerová
sobota 14. března 2009
České předsednictví očima diplomatů
V Hospodářských novinách dnes vyšel zajímavý článek bruselské zpravodajky HN, Lucie Tvarůžkové:
"Topolánek je boží. Z toho úplně teču, odzbrojil mě český diplomat nečekaně upřímnou odpovědí na to, jak si podle něj vede v čele Evropské unie současný premiér. A to jsem si myslela, že euforii mají čeští diplomaté v pracovní smlouvě zakázanou.Možná je za tím trocha povinné zaměstnanecké loajality, ale seznam ministrů, kvůli jejichž výkonům mají čeští diplomaté v Bruselu tendenci měnit svoje skupenství, je až podezřele optimisticky dlouhý: Vondra, Kalousek, Bursík, Říman. Univerzální aristokratické charisma Karla Schwarzenberga nepočítaje..."
Pokračování článku si můžete přečíst na stránkách Ihned.cz.
pátek 13. března 2009
Justiční mafie v Česku
Vrchní soud nařídil nové projednání případu justiční mafie. Případ byl navíc odebrán soudci Vojtěchu Ceplovi, který o případu rozhodoval.
Michal Ryška, brněnský krajský soudce:
"Že se odejme případ soudci, je celkem obvyklé. Ale v Ceplově případu se to stalo hned napoprvé, a něco takového nepamatuji."
Zdeněk Kühn, soudce Nejvyššího správního soudu:
"Já jsem z toho velmi smutný a šokovaný. Podle zákona tohle prostě není v pořádku."
Tomáš Mottl, místopředseda Soudcovské unie:
"Konzultoval jsem to s dvanácti kolegy a nesetkali se s tím."
V čem podle vrchního soudu pochybil Vojtěch Cepl?
Zdroj:
- Zkoumal podrobně okolnosti vyšetřování Čunkovy kauzy, i když to po něm podle žaloby nikdo nechtěl.
- Porušil zákon, podle něhož musí všichni, včetně soudce, během prvního líčení uvést, koho chtějí vyslechnout a jaké důkazy mají zaznít.
- Nesrozumitelně vysvětlil, proč žalobu Vesecké & spol. zamítl.
- Málo zdůvodnil, proč některým svědkům věří a jiným ne.
- Argumentoval případem katarského prince, i když tahle kauza neměla se žalobou nic společného.
- Nepovolil Vesecké a spol. výslech svědků, na které měla právo.
- Nevysvětlil, jestli jsou výroky Benešové o "justiční mafii" skutkové, nebo hodnotící. U skutkových může soud rozhodovat, jestli jsou pravdivé. U hodnotících však ne.
- V případě Vesecké nevysvětlil, jak se podílela na ovlivňování Čunkovy kauzy.
- Špatně zdůvodnil, kdo má zaplatit soudní výlohy.
Usnesení Vrchního soudu v Praze ke kauze justiční mafie (na stránkách Rádia Česko)
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
Příspěvky
