úterý 31. března 2009
Jiří Paroubek - Ale já za to přece nemůžu
Z velkého rozhovoru Hospodářských novin s Jiřím Paroubkem:"Chystáte se teď aktivně vstoupit do jednání o nové vládě? Budete se podílet na shánění 101 hlasů, jež chce prezident?""Rozhodně ne. Jestli se o to pokusí Mirek Topolánek, je to jeho věc. Já bych doporučoval postup, o kterém jsem hovořil, tedy nechat vládu dožít podstatnou část předsednictví nebo celé. A mezitím přichystat vznik kabinetu odborníků, který by zklidnil vášně, připravil plán boje proti krizi a dovedl zemi k předčasným volbám někdy v říjnu.""Po celou dobu rozhovoru jste se tvářil, že sestavování přechodné vlády není vaše věc. Znáte ale nápis z obchodu s porcelánem: Když to rozbijete, je to vaše. Sehnal jste 101 hlasů pro nedůvěru, proč se tedy neujmete aktivně sestavování nové vlády?""Nezlobte se, ale sociální demokracie byla jen jedním z aktérů. Byli tam i jiní, včetně čtyř koaličních poslanců, takže vyjádření nedůvěry bylo mnohem širší záležitostí.Já kdybych se do věcí hrnul, tak byste zase - oprávněně - řekli, že se hrnu do vlády. Ne, já se do ní momentálně nehrnu. Po volbách do sněmovny má ČSSD zájme sestavovat vládu. Ale teď nechť si to odehraje vládní koalice ve své režii a nechť přivedeme zemi v co nejrychlejším termínu k předčasným volbám."
Zdroj:
27. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Já se teď do vlády hrnout nechci - autor rozhovoru: Tomáš Němeček
I přes mrtvoly...
Má Mirek Topolánek dokončit české předsednictví Evropské unii?Prezident Václav Klaus:
"Naše předsednictví v Radě EU musí vykonávat plnohodnotná vláda."
Vicepremiér pro evropské záležitosti Alexandr Vondra (ODS):
"Předsednictví není fotbalové utkání, aby šlo nasadit náhradníky."
Zdroj:
27. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Klaus hraje proti ODS - autoři článku: Petr Vašek, Tereza Nosálková
neděle 29. března 2009
Kdo hlasuje Janem Schwippelem
Jeden zajímavý komentář z Hospodářských novin:
"...Něco tady totiž neštymuje. Proč se šéf ČSSD tvářil v úterý večer tak kysele? Jak to, že ve sněmovní kantýně ani v Lidovém domě nebouchalo šampaňské? Proč bitkař David Rath promluvil v rozpravě jen jednou, a to velmi střídmě?Nabízím pracovní hypotézu: sociální demokraté utrpěli vítězství, se kterým tak úplně nepočítali, které si tak úplně nepřáli a které jim přidělalo víc vrásek než radosti. Panu předsedovi by úplně stačilo, kdyby vládu několik dní máchal v její vlastní špíně, ponížil a pak milostivě nechal žít.V době, kdy se ODS po dlouhé době ocitla v průzkumech na prvním místě, získal předseda Paroubek pět dní mediální pozornosti. Téměř vytlačil ze zpráv "euroTopolánka". Co víc si přát? ČSSD není tak hloupá, aby se na jaře 2009 hnala k moci - hospodářská deprese bude ještě dlouhá, v takovou chvíli bere odpovědnost za vládu jen sebevrah. A tím Jiří Paroubek rozhodně není.Pád Topolánkova kabinetu měl být jen teoretickou variantou. Jenže v tu chvíli posunul figurku jménem Schwippell nejprotřelejší šachista na scéně - sedmašedesátiletý veterán z Hradu..."
Více na Ihned.cz - Petr Kamberský: Malý princ a hroznýš královský - 26. 3. 2009
Naše členství v NATO podle ČSSD
Krátká zpráva z nedávného sjezdu ČSSD:"ČSSD podle Jiřího Paroubka odmítne prodloužení mise v Afghánistánu. Podle vnitrostranické ankety by měli zákonodárci ČSSD odmítnout případné pokračování české vojenské mise v Afghánistánu v příštích letech..."
Více si můžete přečíst v článku na serveru Ihned.cz - Už žádné mise, zjistila ČSSD ze své ankety - 23. 3. 2009 - autor článku: ČTK
neděle 22. března 2009
Vlastimil Tlustý bojuje za prosazování programu ODS
Vystoupení Vlastimila Tlustého v Otázkách Václava Moravce:"K jaké variantě svého hlasování o budoucnosti Topolánkovy vlády se přikláníte dva dny před tím samotným jednáním?""Já bych především chtěl říct, že je-li vytvářen dojem, že já jsem ten rozhodující hlas, který to rozhodne doleva nebo doprava, tak nejsem. Jsou to lídři vládní koalice, premiér Topolánek, zde přítomná paní Kateřina Jaques a její předseda Bursík, kteří vytvořili situaci, ve které evidentně vládní koalice ztratila většinu a bez ohledu na můj hlas má v tuto chvíli 99 hlasů. Byl to postup Mirka Topolánka a Strany zelených, který vytvořil tuhle situaci menšiny vládní koalice a ta hlasování, která probíhají nejsou nic jiného než součty těchto hlasů. Já nevím, proč Mirek Topolánek se distancoval od programu ODS a odmítl zavést skutečnou daňovou reformu. Já nevím, proč ministr financí Kalousek a premiér Topolánek do poslední chvíle, ještě do minulé neděle bagatelizovali a zastírali krizi a odmítali se k ní postavit čelem. Ta krize je totiž mnohem vážnější a pokud někdo nepřizná existenci vážných problémů, nevaruje své občany, tak se dopouští podle mého názoru zločinu.""Teď odpověď na mou otázku…""Já chci říct, že tu situaci vytvořil pan premiér Topolánek, vytvořil ji pan Bursík, já teď nevím, jestli je tak chytrý nebo tak hloupý. Jinými slovy, já nevím, jestli je to plán zničit tuhle vládu, ale vyloučení dvou poslankyň Strany zelené byl ten rozhodující krok, kdy vládní koalice ztratila většinu a má 99 hlasů. Jestli v téhle situaci proběhne hlasování o tom, nebo o onom, ve kterém se to sečte, to už není nic jiného než ten součet. Ty kroky, které to vytvořily, jsou kroky premiéra Topolánka, předsedy Bursíka, takže to je první konstatování. Druhé, jestli to tak mohu zlehčit. Já jsem si přečetl rozhovor s panem Dalíkem, osoby, které ve všem tom je evidentně velmi významná, a ten pravil, že přinejhorším vláda dovládne v demisi. Takže skoro o nic nejde, nedělejte z toho žádné drama, není to žádná nestabilita, když Dalík říká, že takhle to půjde hravě dál v demisi.""Pane poslanče, já vás prosil o odpověď na tu jasnou otázku a tu jsem nedostal. Vy v tento okamžik jste ochoten hlasovat pro návrh opozice, který má vyslovit nedůvěru vládě?""My se sejdeme s kolegy Schwippelem a Ranincem v úterý. Domluvíme se na společném postupu, tak jako vždycky. Mimochodem kolega Schwippel a Raninec vystoupili z poslaneckého klubu ODS proto, že ODS se odmítla postavit problému role předsedy poslaneckého klubu Tluchoře v jiném stroji na pozitivní a negativní motivaci. My v úterý se domluvíme na společném postupu a ten také odpoledne zrealizujeme. To není žádné váhání. Já osobně ty klady a zápory pokračování a nepokračování stávající vlády mám srovnány v hlavě celkem jasně. Je naprosto jasné, že jsou dneska zřetelnější důvody pro to, aby vláda se dál netrápila. Vláda, zejména premiér Topolánek, zradil naše voliče, vláda odmítá přiznat míru krize, která na nás přichází, odmítá přiměřeně reagovat. Navíc se objevily trosky stroje pozitivní a negativní motivace, tentokrát nejenom stroje přicházející od těch, kteří ho kdysi vynalezli, to znamená v dobách vlád sociální demokracie, ale teď tady máme na zemi trosky stroje pozitivní a negativní motivace, který mimochodem mě se pokoušel semlít, a to je stroj, ve kterém se vyskytují jména jako je pan Dalík a podobně.""Pokud byste tedy vy sám měl teď hlasovat, tak jasná odpověď je, že byste hlasoval proti vládě?""Já jsem jasně řekl, že si myslím, že ta vláda nesplnila téměř nic z toho, co slibovala. Naděje, že ještě něco splní, je naprosto zanedbatelná.""Tedy byste hlasoval proti vládě, ale můžete tedy garantovat, že budete postupovat s Jurajem Ranincem a Janem Schwippelem ve shodě?""V úterý se domluvíme a myslím, že z toho, co vám tady říkám je jasné, že já jim budu říkat, že si myslím, že pohár přetekl, že stroj pozitivní a negativní motivace plus to všechno ostatní, co jsem říkal, to už je na jednu vládu dost. "
Zdroj:
sobota 21. března 2009
České předsednictví očima politiků
K přečtení doporučuji článek Tomáše Němečka v Hospodářských novinách s názvem: Slabé české předsednictví, říká Schulz. A něco na tom je:
"...Volat po větší aktivitě Evropy je teď v módě, od dánského premiéra Rasmussena po Joschku Fischera. Ale o české předsednictví se většinou málokdo stará.Veteráni jako Jacques Delors říkají, že takto rozložená EU nikdy nebyla, že za jejich časů by to daly dohromady Francie s Německem, a je to všechno kvůli špatným vztahům Sarkozyho a Merkelové.
Zpoza Atlantiku povzbuzují Američané: Víc peněz! Lijete moc málo! To je hlavní bod tamní vlády pro summit G-20. Sloupkař New York Times, nobelista Paul Krugman, dává Evropě za vzor Obamův balíček za 787 miliard dolarů...
Kdo jsou příští voliči ODS?
Z rozhovoru s Markem Dalíkem, přítelem premiéra Mirka Topolánka:"Vy jde byl do jisté míry ideovým autorem Topolánkovy "nové ODS". S čím může jít ale do příštích voleb?""Na rozdíl od dob Václava Klause může být politickým hegemonem od středu doprava. To tady dřív nebylo. S lidmi jako Alexandr Vondra a s projekty jako americký radar nebo ocenění bratří Mašínů může oslovit liberální voliče, kteří ODS dřív nevolili, protože jim přišla xenofobní, národovecká.Zatímco Václav Klaus se dostal někam úplně do extrému, ODS je dnes stranou - nechci říct europeistickou, ale přinejmenším evropsky standardní. Přece představa, že ve vládě Václava Klause sedí Alexandr Vondra, Karel Schwarzenber, Michael Kocáb, je absurdní."
Zdroj:
20. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Někdy volíte mezi zlem a větším zlem - autor článku: Lenka Zlámalová, Tomáš Němeček
čtvrtek 19. března 2009
Co očekáváme od politiků?
Ivan Bukovský, malíř z Příbrami, na jednání zastupitelstva Středočeského kraje (projednáváno bylo stěhování Muzea výtvarných umění z Prahy do Kutné Hory):
"Chci věřit, že hybatelem událostí nejsou žádné machinace ani zlá vůle, ale jen a pouze kulturní analfabetismus a infantilita hejtmana a členů krajské rady. O tom koneckonců svědčí i umístění Masarykova portrétu od Vladimíra Zubova v hejtmanově kanceláři."
Poté, co mu David Rath ve stejném duchu odpověděl, byl velmi překvapen:
"Je veřejně činnou osobou a měl by jednat tak, aby jeho jednání mohlo být vzorem pro ostatní. A tady to přehnal. Nebylo to ani vtipné."
Zdroj:
18. 3. 2009 - Ihned.cz - Rath je k nezastavení. Malíře na zastupitelstvu označil za debila
- autor článku: Petr Wiekert
- autor článku: Petr Wiekert
středa 18. března 2009
Jednota uvnitř ODS
Poslanec ODS Juraj Raninec odpovídá na dotaz novinářů, jak se zachová při hlasování o důvěře vládě:"Zatím proti vládě aktivně nepůjdu. Kdyby se do toho ale nějak vložil pan Klaus, bylo by to něco jiného."
Zdroj:
18. 3. 2009 - Hospodářské noviny - ČSSD cítí svou šanci a útočí na vládu - autor článku: Luboš Kreč
Zloděj křičí: Chyťte zloděje!
Předseda vlády Mirek Topolánek v reakci na informaci České televize, že Marek Dalík přesvědčoval novináře, aby se přestali věnovat případu poslance Petra Wolfa (zneužití dotací):"Musím říct, že na poslance Wolfa je od prezidentské volby vyvíjen poměrně značný nátlak, je mu vyhrožováno, je nějak svým způsobem ostrakizován a je dlouhodobě pod velkým tlakem svých kolegů a lidí kolem sociální demokracie. O schůzce s tím člověkem, já nemůžu říct novinářem, to zase bych pak urážel všechny ostatní, jsem nevěděl. Já takové věci ani nedělám. To, že jsem požádal Marka Dalíka, aby pomohl poslanci Wolfovi s tím, já bych řekl, jaké štvanici, honu na čarodějnice, v situaci, kdy ten jeho případ já pokládám za přestupek v nejhorším případě, kdy se znovu opakují praktiky z kauzy Čunek, které nakonec znemožnily, aby celý případ se dostal k soudu, protože byla spousta pochybení a procesních chyb už v průběhu vyšetřování a dozorování celého případu, aby mu pomohl s určitým mediálním tlakem, aby mu pomohl na tu situaci reagovat, tak to je pravda. Způsob, jakým se rozšířilo šmíráctví, a to nezákonné šmíráctví v českých médiích, je něco, co nemůže nikoho nechat úplně chladným. Všechny informace, které podle mě velmi pochybně můžeme zařadit do veřejného zájmu, jsou získávány skrytými kamerami, skrytými diktafony pomocí nezákonných praktik, pomocí získávání nezákonných materiálů. To je něco, s čím já nikdy souhlasit nebudu a proti čemu budu bojovat seč mi síly budou stačit. Proč se nikdo nepozastaví nad tím, že redaktor veřejnoprávního média medializuje obsah soukromé schůzky nezákonným způsobem, aniž by to bylo ve veřejném zájmu, protože ta schůzka nic neprokázala. Spíše naopak. Možná by bylo zajímavější, kdyby pan redaktor zveřejnil obsah schůzek s lidmi, kteří mu tyto materiály přinášejí, obsah rozhovorů s policií České republiky, kterých absolvoval desítky například i v kauze Čunek, kdy samozřejmě toto by možná zajímalo všechny daleko víc. Mě osobně tedy určitě. Víc se k tomu odmítám vyjadřovat, nebudu se na to dívat, nebudu to číst, já nemám čas se šmíráctvím zabývat a pokud někdo má, tak mu k tomu tedy blahopřeji.
ČSSD se v reakci na tento případ rozhodla vyvolat hlasování o nedůvěře vládě. Slovy Jiřího Paroubka:
"Klub se dohodl na tom, že vyvolá v nejkratším možném termínu hlasování o nedůvěře vládě. Metody premiéra Topolánku a jeho spolupracovníka Dalíka přesáhly všechny únosné meze demokratické společnosti. Jsme svědky dalších mafiánských praktik Topolánkovy vlády a jeho spolupracovníků. Jde o netolerovatelné zásahy do nezávislosti médií a nezávislosti policejního šetření."
Zdroj:
16. 3. 2009 - Idnes.cz - Premiér přiznal, že žádal Dalíka o pomoc Wolfovi. Je prý obětí štvanice - autor článku: pje
17. 3. 2009 - Idnes.cz - ČSSD se popáté pokusí svrhnout vládu, tentokrát kvůli Dalíkovi - autor článku: adb
pondělí 16. března 2009
Daniela Filipiová o životě na vozíku
Z osobního rozhovoru s Danielou Filipiovou, ministryní zdravotnictví (ODS):"Vadí vám naopak přehnané ohledy?"Zdroj:
"Vadí. Ne, když mi nějaký muž otevře dveře, ale když slyším: "Vy jste tak šikovná, jak to zvládáte?" To mám chuť vraždit. A když mě k tomu někdo, jako třeba jedna paní, která se věnuje handicapovaným, ještě pohladí po hlavě, probudí se ve mně šílený vztek. Kdybych stála na nohou, tak ji to nikdy nenapadne. Ve vládě se s tím naštěstí nesetkávám."
16. 3. 2009 - Idnes.cz - Za přehnané ohledy bych vraždila, říká ministryně Filipiová - autor článku: Martina Riebauerová
sobota 14. března 2009
České předsednictví očima diplomatů
V Hospodářských novinách dnes vyšel zajímavý článek bruselské zpravodajky HN, Lucie Tvarůžkové:
"Topolánek je boží. Z toho úplně teču, odzbrojil mě český diplomat nečekaně upřímnou odpovědí na to, jak si podle něj vede v čele Evropské unie současný premiér. A to jsem si myslela, že euforii mají čeští diplomaté v pracovní smlouvě zakázanou.Možná je za tím trocha povinné zaměstnanecké loajality, ale seznam ministrů, kvůli jejichž výkonům mají čeští diplomaté v Bruselu tendenci měnit svoje skupenství, je až podezřele optimisticky dlouhý: Vondra, Kalousek, Bursík, Říman. Univerzální aristokratické charisma Karla Schwarzenberga nepočítaje..."
Pokračování článku si můžete přečíst na stránkách Ihned.cz.
pátek 13. března 2009
Justiční mafie v Česku
Vrchní soud nařídil nové projednání případu justiční mafie. Případ byl navíc odebrán soudci Vojtěchu Ceplovi, který o případu rozhodoval.
Michal Ryška, brněnský krajský soudce:
"Že se odejme případ soudci, je celkem obvyklé. Ale v Ceplově případu se to stalo hned napoprvé, a něco takového nepamatuji."
Zdeněk Kühn, soudce Nejvyššího správního soudu:
"Já jsem z toho velmi smutný a šokovaný. Podle zákona tohle prostě není v pořádku."
Tomáš Mottl, místopředseda Soudcovské unie:
"Konzultoval jsem to s dvanácti kolegy a nesetkali se s tím."
V čem podle vrchního soudu pochybil Vojtěch Cepl?
Zdroj:
- Zkoumal podrobně okolnosti vyšetřování Čunkovy kauzy, i když to po něm podle žaloby nikdo nechtěl.
- Porušil zákon, podle něhož musí všichni, včetně soudce, během prvního líčení uvést, koho chtějí vyslechnout a jaké důkazy mají zaznít.
- Nesrozumitelně vysvětlil, proč žalobu Vesecké & spol. zamítl.
- Málo zdůvodnil, proč některým svědkům věří a jiným ne.
- Argumentoval případem katarského prince, i když tahle kauza neměla se žalobou nic společného.
- Nepovolil Vesecké a spol. výslech svědků, na které měla právo.
- Nevysvětlil, jestli jsou výroky Benešové o "justiční mafii" skutkové, nebo hodnotící. U skutkových může soud rozhodovat, jestli jsou pravdivé. U hodnotících však ne.
- V případě Vesecké nevysvětlil, jak se podílela na ovlivňování Čunkovy kauzy.
- Špatně zdůvodnil, kdo má zaplatit soudní výlohy.
Usnesení Vrchního soudu v Praze ke kauze justiční mafie (na stránkách Rádia Česko)
čtvrtek 12. března 2009
Nezávislost justice v kauze Čunek
Týdeník Respekt přišel s novým odhalením v kauze Čunek. Premiér Topolánek zřejmě na přelomu let 2006 až 2007 vyslal k ministrovi spravedlnosti, Jiřímu Pospíšilovi (ODS), dva muže, kteří ho tlačili k tomu, aby svým zásahem (stížností na porušení zákona) pozdržel vyšetřování Čunkova případu.
Reakce Jiřího Pospíšila na otázky novinářů:
„ (po dlouhém mlčení) To nejsem způsobilý komentovat. Dostal jste mne, jsem z toho naměkko.“Na dotaz, zda ke schůzce došlo: „Já vám to v tomto směru nebudu komentovat. Mám k tomu jenom jednu větu a ta je pravdivá, premiér po mně tyto úkony nechtěl. Dál k tomu nebudu víc dodávat.“
Reakce Mirka Topoláka na otázky zaslané novinářům (SMS zpráva):
„Nevím o žádné takové schůzce. Na žádné otázky odpovídat nemíním. To, v čem já žiji, je válka se zlem. Jste nepřítel.“
Obecný názor na téma nezávislosti české justice předsedy Ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, Marka Bendy (ODS):
„Obecně zastávám názor, že nejvyšší státní zástupkyně by měla mít ještě větší možnosti směrem ke svým podřízeným, když s něčím nebude spokojená, a vláda ještě větší možnost úkolovat ji.“
Zdroj:
9. - 15. 3. 2009 – Respekt - Topolánek to věděl – autor článku: Ondřej Kundra (plný text článku je přístupný pro předplatitele nebo po zaplacení 15 Kč za jednorázový přístup)
středa 11. března 2009
David Rath o poplatcích a korupci ve zdravotnictví
Z rozhovoru s hejtmanem Středočeského kraje, Davidem Rathem:"HN: Možnost zavést poplatek za jídlo by samozřejmě všechny nemocnice využily a stal by se z toho pro pacienty povinný poplatek..."
"Ano, ale nemocnice by měly možnost zavést tento poplatek, nebyla by to povinnost jako dnes. Čili já bych to otočil: Za prvé by to nebyl poplatek za pobyt v nemocnici, ale poplatek za stravu. Neplatil by nikdo, kdo nejí. Takže například nebudou platit lidé v bezvědomí, lidé na umělé výživě nebo lidé, kteří by řekli, že si stravu zajistí sami. Za druhé bychom stanovili strop na den podle nákladů na ceny surovin. Cílem toho poplatku bude pokrýt náklady na suroviny, ze kterých se dělá základní strava."
"HN: Ministerstvo zdravotnictví uvažuje o tom, že by doktoři pacientům nepsali na recept konkrétní léky, ale jen konkrétní léčivou látku. A lékárník by pacientovi musel nabídnout nejlevnější lék, který konkrétní látku obsahuje. Tohle byste podpořil?"Zdroj:
"V Německu, kde to zavedli, nepřineslo psaní léčivých látek vůbec žádný efekt. Je to úplně zbytečné. Pokud lékař předepíše lék, tak máte úhradu pojišťovny stanovenou na konkrétní léčivou látku. Je jedno, jestli je ze Švýcarska, z Ameriky nebo z České republiky. A jednotliví výrobci se přibližují úhradě od pojišťoven.
Tím, že přejdete na předepisování léčivých látek, dáte rozhodování do rukou lékárníků. Místo 30 tisíc lékařů, kteří předepisují léky, budou o tom, jestli dostanete příslušný lék od Zentivy, Krky nebo Apotexu, rozhodovat 2,5 tisíce lékárníků. Takže ten korupční tlak firem přenesete od 30 tisíc lékařů na 2,5 tisíce lékárníků."
"HN: Ale ten tlak na lékárníky existuje už dnes. Vždyť už dneska vám můžou vyměnit předepsaný lék za lék s jiným názvem, ale se stejnou léčivou látkou..."
"No jistě, dnes se ten tlak firem rozložil mezi lékaře a lékárníky. Víte co, celá reforma Julínka má za cíl pomoci zahraničním farmaceutickýcm firmám a lékárníkům. Veškerá snaha lékárníků v době, kdy jsem byl naministerstvu byla: ať i nás chodí korumpovat farmaceutické firmy. Oni to halili do frází jako, že lékárník tomu líp rozumí a víc tomu rozumí a lékárník je neúplatný. Zatímco doktor jede do Egypta, tak lékárník by tam nikdy nejel... Čili za Julínka došlo k tomu, že se rozšířila skupina, která rozhoduje o lécích, z 30 tisíc lékařů o 2,5 tisíce lékárníků. Takže dealeři farmaceutických firem chodí za lékaři i lékárníky.
A snaha současného ministerstva a lékárníků je to ještě víc posunout k lékárníkům jen vychází z myšlenky: „Co se budeme dělit o peníze s 30 tisíci hladovými lékaři“.
Víte, já si myslím, že nejlepší je ten systém teď, kdy se o rozhodování o lécích dělí lékaři a lékárnici. Firmy se svými limitovanými prostředky na ně nemůžou udělat tak extrémní tlak."
úterý 10. března 2009
Václav Klaus na koferenci v USA - 2. část
„Loučí se se mnou ředitel hotelu a říká mi, že včera "se zatajeným dechem" poslouchal mé argumenty o globálním oteplování a že zcela souhlasí. A že má stejný názor i jeho manželka, která to sledovala v Arizoně v televizi.“
Z Klausova projevu na konferenci (zvýraznění v textu provedeno autorem):
"It reminds me of the frustration people like me felt in the communist era. Whatever you said, any convincing and well prepared arguments you used, any relevant data you assembled, no reaction. It all fell into emptiness. Nobody listened, especially “they” did not listen. They didn’t even try to argue back. They considered you a naive, uninformed and confused person, an eccentric, a complainer, someone not able to accept their only truth. It is very similar now.”
Zdroj:
Co je v Liberci normální?
Z rozhovoru s prezidentem Nejvyššího kontrolního úřadu, Františkem Dohnalem, o zakázkách při přípravě lyžařského mistrovství světa v Liberci:
„Jaké ze zjištěných pochybení při kontrole příprav MS v Liberci považujete za nejzásadnější?“„Jako nejzávažnější lze hodnotit prakticky nulovou kontrolní činnost Ministerstva školství, university i města Liberec. Z reakcí po zveřejnění je patrná snaha stavět se do pozice těch, kteří byli ve vleku událostí a nedokázali nic ovlivnit. Výjimkou je postoj primátora Liberce, který rovnou říká, že všechno dělali správně. Přitom ve chvíli, kdy měl k dispozici kontrolní protokol s jednotlivými zjištěními a přiloženými doklady, neměl žádné námitky.“
"Vedení města Liberec také argumentuje tím, že zakázky muselo dělit, neboť bylo v časové tísni. Může podle Vás tento argument omluvit zjištěná pochybení?“„Opět se zeptám: Kdyby bylo potřeba někoho zabít, aby se všechno stihlo, bylo by to v pořádku? Zákon říká, co se nesmí. My konstatujeme, že byl zákon porušen, že nebyl respektován. Výrok o trestu, či polehčujících okolnostech nechám příslušným orgánům.“
Zdroj:
9. 3. 2009 - Aktuálně.cz - Šéf NKÚ: Co jsme zjistili v Liberci, vybočuje z normálu – autor článku: Eliška Bártová
Exekuce v Chomutově
Rozhovor s Džamilou Stehlíkovou na téma exekucí sociálních dávek v Chomutově:
„Město tak ale získá své peníze, které pro něj dosud byly takřka nedosažitelné. V čem je to tedy neefektivní?““Město díky exekuci získá pár stovek, ale problém s dlužníky se tím nevyřeší. Uvedu jeden skutečný příklad. Máme tu pána, který před třemi lety jel na kole jednosměrkou v protisměru. Dostal za to od strážníků pokutu dvě stě korun. Nezaplatil ji, což je samozřejmě špatné. Nyní mu exekutor zabavil sedm tisíc korun. Město ale dostalo jen ty dvě stovky, zbytek připadl exekutorovi.Ten pán se kvůli tomu, že město snížilo celkový dluh přes 240 milionů korun o dvě stovky, dostal do existenčních problémů. Pohledávky města se tím příliš nezmenšily. Naopak se dá očekávat, že pokud se nenajde nějaké systémové řešení, bude na konci roku ta dlužná částka o dalších dvacet milionů vyšší.“
Zdroj:
9. 3. 2009 - Idnes.cz - Dluhy v Chomutově jsou i moje chyba, přiznává exministryně Stehlíková – autor článku: Antonín Viktora
K čemu je nám radar?
Ministryně zahraničí USA, Hillary Clintonová:"Máme zde opravdové potenciální hrozby a Írán je zjevně tou zemí, která tyto hrozby konkretizuje. Ale Írán je svým způsobem zástupným příkladem pro všechny hrozby, které předvídáme."
Ministr zahraničí ČR, Karel Schwarzenberg:
"Írán je v popředí, ale nikdo z nás neví, jaký bude vývoj v jiných nestabilních zemích. Jak známo, lepší je kupovat zimník v létě, než až když mrzne."
Zdroj:
9. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Americký radar v Brdech ještě není odepsaný. Naopak - autor článku: Tereza Nosálková
pondělí 9. března 2009
Akce a reakce ve Straně zelených
V této kauze nikdo nic zajímavého neřekl.Zdroje:
8. 3. 2009 – Idnes. cz - Zelení vyloučili ze svých řad čtyři rebely, na Bursíka létala vejce – autor článku: Barbora Říhová, ČTK
8. 3. 2009 – Novinky.cz - Zelení si o vyloučených rebelkách vedli spisy – autor článku: Vladimír Michna, Marek Přibil
8. 3. 2009 – Aktuálně.cz - Spor u zelených vrcholí. Vyloučili poslankyně ze strany – autor článku: Kateřina Eliášová
6. 3. 2009 – Idnes.cz - Čtyřem zeleným rebelům hrozí vyloučení, strana rozhodne v neděli – autor článku: Adam B. Bartoš, Barbora Říhová, ČTK
neděle 8. března 2009
Michaela Šojdrová - Dokáže zkrotit Kalouska?
Z rozhovoru v deníku Právo:"Dokážete si představit, že budete šéfovat Kalouskovi, na němž si vylámal zuby i Čunek?""Kalousek je výrazná osobnost. Je třeba, abychom se pokusili shodnout na programu, který máme společný. Pak spolupráci vidím jako reálnou.Miroslav Kalousek je téma, které jste přesně odhadl, nebo vytipoval, jako klíčové. Já jsem absolvovala ke včerejšímu datu 25 členských schůzí. To jsou stovky členů, se kterými jsem hovořila během uplynulých dvou měsíců. A Miroslav Kalousek je téma, které je nesmírně zajímá.Já myslím, že všichni vidí v Miroslavu Kalouskovi člověka – odborníka, dobrého ministra financí, ale chtěli by, aby daleko lépe reprezentoval křesťansko-demokratický proud, aby více naslouchal, co si členská základna myslí a co chce. Já si myslím, že tohle je úkol pro Miroslava Kalouska."
Zdroj:
8. 3. 2009 - Novinky.cz - Šojdrová: Mým velkým vzorem je Madeleine Albrightová - autor článku: Oldřich Danda
Výhodný nákup zdravotní techniky v Ústeckém kraji
Ústecká zdravotní, organizace založená Ústeckým krajem, nakupuje zdravotní techniku v průměru o třetinu dráž než je obvyklé v jiných krajích. Ředitel Krajské zdravotní, Eduard Reichelt, k tomu říká:"Ať jsme kontrolovali, jak jsme kontrolovali, bylo vše správně.""Určitě se vše vysvětlí, vždy se vše vysvětlilo."
Zdroj:
6. 3. 2009 - Hospodářské noviny - Nemocnice, kde mizí miliony - autor článku:Marek Pokorný
KSČM řeší dopady ekonomické krize
Poslankyně KSČM Ivana Levá navrhuje osvobodit lidi s nízkými příjmy od koncesionářských poplatků:
"Zbavit je povinnosti platit koncesionářské poplatky za televizi, která bývá často jejich jediným společníkem, to je to nejmenší, co pro ně můžeme udělat."
Zdroj:
7. 3. 2009 - Idnes.cz - Komunisté chtějí odpustit chudým poplatky za rozhlas a televizi - autor článku: Pavel Eichler
Václav Klaus na koferenci v USA
„Od organizátorů konference jsem na pokoji našel (nepochybně jako každý další účastník) batoh, který má na sobě malý solární panel, aby si na horské túře mohl zbloudilý turista kdykoli nabít baterii svého mobilního telefonu. Kromě toho batoh obsahuje i malou, elektřinu vyrábějící větrnou turbínku, která asi má podobný účel.Dále úspornou žárovku, elektrický čistič vzduchu v pokoji (proti alergiím), složitý měřič spotřeby energie v bytě a hlavně teplou mikinu (když se má z úsporných důvodů méně topit). Stačilo by však nevymýšlet nic nového a využít dávno objevenou technologii, zvanou práh dveří - jinak je všude centimetrová mezera, skrz kterou strašně fouká.“„Prezident Obama Američany uhranul. Jeho "yes, we can" přesně vyjadřuje americký idealismus, lidé si o tomto výroku povídají při náhodném setkání. I paní konzulová, přesvědčená republikánka, ho kvůli tomuto nabídnutí naděje volila. Vysvětluji jim, že by něco takového v Evropě neprošlo.“
Zdroj:
sobota 7. března 2009
Jiří Paroubek v nelibosti u médií
„V sobotu zveřejnily noviny Sport, deník Sport, obsáhlý rozhovor s ministrem Langrem k problematice výtržnictví na fotbalových stadionech. Čekal jsem několik dní, jestli redakci Sportu nenapadne nabídnout rozhovor k této problematice i mně, v rámci zachování plurality názorů, nebo někomu jinému ze sociální demokracie. Byla to samozřejmě zbytečná obava, k čemu jsou ostatně opoziční názory.Dnes na následný návrh tiskové sekce lidového domu na rozhovor ve stejném rozsahu redakce Sportu briskně odmítla, že prý se nepletou do politiky. Tak nevím, jaký je rozdíl mezi rozhovorem s předsedou sociální demokracie a s ministrem vnitra. Podobně jako Sport se v minulém týdnu v této problematice zachovala Mladá fronta Dnes. Zveřejnila článek ministra Langera k výtržnictví na stadionech. Moji reakci si údajně odvezl posuzující redaktor, byla to redaktorka Bendová, na hory. Pak to posuzoval druhý redaktor. Po týdnu jsem pochopil, že ten článek zveřejněn nebude, a tudíž jsem ho dal na blog idnes, kde samozřejmě má mnohem menší dopad na veřejnost, nežli by tomu bylo na stránkách Mladé fronta Dnes. Ale určitě je to ze strany Mladé fronty jenom náhoda.Vrcholem všeho ovšem byla veřejnoprávní média v úterý, tedy v den mimořádné schůze sněmovny k výtržnictví na stadionech. Schůze sice formálně ani nezačala, ale Česká televize si zcela nepochopitelně, v úvozovkách, nechala ujít příležitost přenášet zhruba hodinu a půl trvající zajímavé diskuse před hlasováním o této schůzi. Neméně zajímavý a svobodomyslný, v úvozovkách, byl také přístup Českého rozhlasu k této záležitosti.Kde vlastně je ta svoboda názorů v Čechách, pane šéfredaktore Práva, který jste tak o ní ohnivě ve svém včerejším vyjádření hovořil. A perličku na závěr, tu a tam chodím debatovat na vysoké školy se studenty. Také nedávno jsem měl navštívit jednu vysokou školu, zařizoval ten můj pobyt tam jeden z našich poslanců, tedy nebyl to nikdo z lidí, které by bylo možné snadno přehlédnout. Měl jsem se sejít s akademickými funkcionáři té školy a pak jsem měl zájem debatovat se studenty, jako na mnoha jiných školách. Senát této vysoké školy rozhodl, že bývalý expremiér a předseda toho času nejsilnější politické strany v zemi se studenty debatovat nebude. Na jedné univerzitě se dokonce snížili k tvrzení, že debatu tam nelze uskutečnit, neboť jediná k tomu vhodná místnost se právě maluje.Jakou má tedy lídr opozice možnost veřejnosti sdělit své názory, no hlavně svobodně, jak je vidět. Víte, pane šéfredaktore Práva, to je možná důvod, proč mi provládní levicový list, nebo spíše list se zatím levicovými čtenáři, Právo, nenabídl již pět měsíců po grandiózním vítězství sociální demokracie v říjnových volbách žádný rozhovor.“
Zdroj:
Václav Klaus na cestě do USA
"Je to Grónsko, Greenland, "zelená" země, která je i v éře údajného globálního oteplování bílou pustinou sněhu a ledu, ač tam v době středověkého oteplení, od 10. do 14. století, byla na řadě míst obdělávána zemědělská půda. Oxid uhličitý však člověk do ovzduší svou průmyslovou činností asi tehdy nijak masově nevypouštěl. Nabízí se myšlenka, že tehdy asi na globální teplotu působily jiné faktory než CO2.""Když jsem byl v roce 2001 v nedalekém Newportu, bylo nutné zavést přídělový systém na elektrickou energii. Bydlel jsem v budově univerzity a byl jsem překvapen, když v noci přestalo svítit světlo a – ač byl leden – přestala hřát klimatizace. Není to náhoda. Kalifornie vždy byla extrémní baštou americké levice."
Zdroj:
čtvrtek 5. března 2009
Nátlak ČSSD na deník Právo
Šéfredaktor deníku Právo Zdeněk Porybný:
"V posledních týdnech jsem byl z různých míst opakovaně varován, že pokud bude Právo pokračovat v dosavadním, údajně nepříznivém způsobu psaní o sociální demokracii, může přijít o inzerci firem, jejichž management je jmenován nebo ovlivňován státem."
Zdroj:
středa 4. března 2009
Jiří Paroubek - k odpočtům DPH u osobních automobilů
"Osm let jsem pracoval jako osoba samostatně výdělečně činná. Nechci se dotknout pana ministra financí, nemyslím, že má podobnou zkušenost. Když dělal náměstka ministra, možná to šlo v nějakém souběhu, ale teď by to asi nešlo, takže předpokládám, že to nešlo ani tehdy. Pro mne to bylo velmi příjemné, mít daňový odpočet na automobil. Nechci to dále rozvíjet. Teď by to bylo po úpravě, kterou chystáte, ještě příjemnější. Je to ale příjemné jen pro jednu skupinu lidí."
"Pokud jde o návrh, pane ministře, který předkládáte, na odpočty DPH, musím konstatovat, že jen zavádíte diskriminaci občanů bez IČO."Zdroj:
Stenozáznam jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR ze dne 3. 3. 2009
Mirek Topolánek - hodnocení lyžařského mistrovství světa v Liberci
"Nehovoří se o podstatě, hovoří se, jak bych tak řekl, typicky česky, s typickou českou malostí o tom, jak to proběhlo všechno špatně."Podle Mirka Topolánka selhaly v této věci tři skupiny lidí:
"První skupinou je skupina, která vůbec vymyslela celý projekt a umístila ho do míst, kde bylo zcela evidentní, že to bude znamenat výrazné vyvolané investice, přestože v nedalekém Harachově a Bedřichově jsou sportoviště připravená."
"Ta druhá skupina, která selhala, byla socialistická vláda, která rozhodla o tom, že se to mistrovství bude konat, a alokovala na to částku, která zcela evidentně byla pouze polovinou předpokládaných nákladů na vybudování sportovišť a dalších vyvolaných investic v Liberci."
"Třetí skupinou, která selhala, jsou novináři. Ostudné informování o této akci, kterou pokládám za bezprecedentně nejvýznamnější sportovní akci v poslední době, po celou tu dobu, jak přípravy toho mistrovství, tak samozřejmě vlastního konání. "Skupiny, které neselhaly:
"... moje vláda, která se dostala k tomuto projektu v situaci, kdy hrozila nebývalá ostuda diplomatická, sportovní, politická i finanční."
"Druhá skupina, která neselhala, je bezpochyby výkonný výbor Kateřiny Neumannové. Já bych jí chtěl veřejně poděkovat za to, co udělala pro záchranu celého mistrovství a proto se toto mistrovství stalo takovým úspěchem."Zdroj:
Tisková konference po jednání vlády 2. března 2009
pondělí 2. března 2009
Jak čerpat dotace ze státního rozpočtu - návod z Liberce
Jaroslav Nadrchal, majitel firmy Investing cz:"S klukama, majiteli Syneru, jsme kamarádi. Já to nezastírám. Liberec je malý, tady se všichni znají. Ale u rekonstrukce kolejí zvítězil proto, že nabídl nejnižší cenu."Jenže podle NKÚ se ona nejnižší cena postupně navýšila o 58 procent.
"Projektant zapomněl zahrnout do rozpočtu nábytek a pak se ukázalo, že je potřeba opravit schodiště a vstupní haly. Tím se cena nenavýšila, bylo to prostě potřeba udělat."Jaroslav Nadrchal o ceně za dodatečnou zakázku:
"Když jsem věděl, že si nemůžou nikoho jiného vzít a tu zakázku dostaneme, tak jsem tu cenu samozřejmě napálil. Jsem obchodník. Ale pořád jsem mohl nasadit ještě vyšší cenu."Zdroj:
26. 2. 2009 Aktuálně.cz - Tak jsem jim to napálil aneb jak zbohatnout na MS - autor článku: Eliška Bártová
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
Příspěvky
